珍爱生命，远离犬儒——另眼相看非主流
分类： 天翼杂文 | 标签： 宽容, 非主流 | 日期：2009-02-25
今年寒假，我写了《珍》一文的第一季，其中有一篇是写关于“非主流问题”的。那篇文章主要是以批判的态度对待非主流的。过了半年，我又有了新的看法：我当时把非主流看成洪水猛兽，弊大于利，现在看来也不尽然。
非主流是相对与主流来说的，而主流代表着大众的反映，照这个推论非主流人群是违背大多数人的看法的。而事实上，主流的不一定是大众真正想要的。大众的热门，大众的主流经常是被操纵着的，这点正是我过去忽视的。我们知道，如果要一个人单独做判断，他的分析往往是比较理性的（当然可能思考得不够全面），但是如果要一群人去做，从众效应会让他们往往放弃自己的看法，盲目跟进。这种情况屡见不鲜，证券市场的散户们就是最好的榜样。再比如，我们能看到的那些大片其实很多很烂，它们一时的票房会很高，人们也会谈论它，但他并不是我们喜欢的，而我们喜欢的又经常看不到，其实这也是主流被人操纵或者说引导的结果。
另外一点，主流也不一定是好的。我记得美国哥伦比亚广播公司王牌栏目《六十分钟》的著名记者，曾单独采访过邓小平和江泽民的迈克尔•华莱士说过：“电视上为什么充斥着低俗的节目，不是因为所有人都低俗，而是因为大多数人低俗的爱好都大致相同。”那么这句话反过来看，人们高尚的爱好应该是不尽相同的。那么我们就可以说，每个人美好的爱好都可以称得上是一种非主流。所以非主流有着非常好的一面。
再退一步讲，哪怕有些非主流的现象的确是不好，它们就一点价值都没有呢？也不是。我看到那些批判非主流的文章里引用到周总理批评美国“垮掉的一代”的语句，那些嬉皮士们是当时美国的非主流们，可是美国的那一代并没有垮，现在美国依旧是世界的老大。就像《约翰•克里斯朵夫》里评价各种人所说的那样，每个人都各司其职，都在以自己的方式推动着社会的前进。非主流们在尽力，主流们也在尽力，一方的力量越大，反对的另一方也会更大，双方共同努力社会才能进步。历史无数次演绎着同样的故事。
后记：这篇说得好一些，但是还是把“非主流”看成落后的一批人，还是不对。非主流和主流没有区别，都一样。
- 为什么中国网民那么特别 (40)
- 爱情不和城里人买卖 (18)
- 亚亚个呸 (5)
