Archive for 三月, 2009
《今生今世》小扯淡（贰）
星期日, 三月 29th, 2009
乡音未改
我不知道北方的读者读《今生今世》会不会有一些麻烦，因为书中很多话都是方言，如果不熟悉的话会觉得他写得东西读起来很别扭。
比如胡兰成的母亲吴氏教育他说：“小人要坐有坐相，立有立相走路不可油头蚂拐。”再比如她又说：“你要眼睛看路，不可望牢碗里。”如果是不懂南方方言的朋友看了就会觉得很不习惯，虽然也许能看懂，但免不得心里嘀咕：“为什么把小孩叫‘小人’？‘油头蚂拐’算什么意思？看就看，干嘛要说‘望牢’？”如果这些话勉强能听懂的话，那么“吃一顿生活”估计就实在没法理解了。
安居导致不乐业
星期六, 三月 28th, 2009
我们众多理想之一就是“安居乐业”，但是奥斯瓦德教授却对此表示怀疑。
奥斯瓦德教授发现，房产所有权过高会导致工作受阻，而这一影响高于税率和劳动法。其原因在于，如果无房可租，与父母同住的失业青年就无法搬出家门工作；工人无法搬迁，就只能将就着工作，效率变低。住房率高的地区常有“避邻”思想。再有，有房之人上班交通里程高于租房者，因此也加剧了交通拥堵，浪费时间金钱。
我们知道户籍制度限制了人的自由移动，但是奥斯瓦德教授给了我们新的思路：高产权也限制了人的自由移动。这一观点是非常有启发性的。但是我还没有想明白这个观点给我们能带来什么。教授对政府购房补贴极力反对的原因就是他的这一发现，但是我们即使没有政府的住房补贴仍然渴望买房而非租房，大多数人是希望有房子的产权而非使用权的。我们知道经济学中是非常注重产权，产权的明晰可以解决很多问题，就像科斯定理讲的那样。虽然教授并不一定是反对产权，但他的这个研究成果给我的启发是：经济学中对产权的明细是为了更好的配置资源，那当产权明细到死板的程度后，会不会起到相反的效果呢？也许我们能找到一条新的道路。
哥德堡变奏曲 古尔德版（二）
星期六, 三月 28th, 2009
今天是第二部分，变奏15-24。
哥德堡变奏曲 古尔德版（一）
星期五, 三月 27th, 2009
在《哥德堡变奏曲》所有版本中，最精彩，最传奇的就属格伦·古尔德的《哥德堡变奏曲》了。如果不了解的朋友，可以看看这篇文章。接下来三天，我将把他最著名的1981年版本的视频完整地与大家分享，今天是第1-14变奏。
哥德堡变奏曲 三重奏版
星期四, 三月 26th, 2009
这是三重奏版的《哥德堡变奏曲》
哥德堡变奏曲 图雷克版
星期三, 三月 25th, 2009
这是图雷克的版本，选取的是曲子开头的咏叹调。图雷克的演奏是所有演绎方式中最慢的，她更相信巴赫的音乐应该是不追求技巧的。大家欣赏一下，这是一个非常好听版本。
2009年一季度书单
星期二, 三月 24th, 2009
1.《自私的基因》 道金斯——好看！
2.《魔鬼出没的世界》 卡尔·萨根——还没看，估计没空看了。
3.《墓碑——中国六十年代大饥荒》 杨继绳——看了容易崩溃。
哥德堡变奏曲 古钢琴版
星期二, 三月 24th, 2009
今天献上古钢琴版的《哥德堡变奏曲》。
烧钱无止境
星期一, 三月 23rd, 2009
曾经有同学跟我讨论互联网未来的发展方向，这个问题看起来很大，其实讨论的焦点在于：互联网未来是免费的还是收费的，至少对消费者是否免费。我认为是免费的，而同学持相反的观点。
我这么看主要基于两点原因。第一，互联网在进入民用领域以后，“自由，免费，分享”始终是所有网民的目标，几乎所有的技术都是在向这个方向迈进。比如聊天软件、谷歌的各种软件、各种P2P分享软件等等。技术的进步最终会让所有的成本走向零。第二，互联网的发展还有一大堆资本家不断地向里面投钱，甚至可以算是烧钱。当WEB1.0时代的钱烧完后，谷歌的文本广告技术让WEB2.0重新找到了烧钱的方向，如今虽然经济危机来临，但可以预计WEB3.0时代到来后，又会有一堆资本会如飞蛾扑火一般重投互联网怀抱。可以说这个行业就和F1一样——烧钱无止境。
哥德堡变奏曲 席夫版
星期一, 三月 23rd, 2009
《哥德堡变奏曲》是我最喜欢的音乐。这首曲子是音乐之父巴赫最著名的作品之一，具体的介绍可以去看我欧游乐记中的记录。这首是由席夫演奏的版本。
