爱情不和城里人买卖
有3人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 84次阅读
昨天大使跟我提到“农业重金属”风格神曲《爱情买卖》。自然，我又表现出“无知”了。
在一个月前，本人对《爱情买卖》的认识始终停留在“云南协和医院”的层面上（不了解的请Google此关键词），顽固地以为这就是曲子的原版。后来又听了各种版本，终渐渐逼近了本源，但我也只听过一遍。
刚刚，我认真连听了原版5遍，即便此时，电脑扬声器仍在“毫无羞耻”地高唱此曲……
对不起，我得请神曲歇一歇，否则我很难忍住不去跟着曲调走。
《爱情买卖》真的是一首极为迷人的歌曲，最大的魅力是可塑性奇高。我在脑海中试着用各种曲风，从March到Adagio，从Rap到Aria来演绎本作，都获得了意想不到的体验。神曲往往都是这样的，不是吗？想想巴赫的《平均律》第一首或者《哥德堡变奏曲》吧！
为什么中国网民那么特别
有36人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 1,460次阅读
豆瓣又弄什么小站（site）了，遭到用户一片痛骂。
每次改版基本都是痛骂，但不会有什么大碍，人们还是会留在那里，可它也别想着做大。在各种SNS网站里，豆瓣算是有新意的，但始终不怎么赚钱。做不大有客观原因，豆瓣受众太狭窄，无非是白领加学生，并以文青为主。
虽客观先天不足，但可主观努力。我想到的第一个点子就是“搞积分，搞等级，搞特权”：登录一次得5分，发表一篇日志得10分（每天最多得30分），推荐一篇得2分（每天最多20分），从豆瓣页面至当当卓越买一本书加50分，每次超过百元再加100分。购买“豆瓣VIP卡”的VIP用户，所有加分都翻倍，更有装扮页面，广播高亮，友邻通知置顶等丰富特权……
这还只是开始，更多组合招法我就不详述了。毫无疑问，这样会让文青们很崩溃，但我相信他们很快会适应的，不适应的就滚吧，反正钱来了就行。
我惭愧啊！长期在天朝生存，我对中国互联网商业的理解终于被拉到这个层面上了。问题就在这里，虽然我自己都觉得这种手段非常无聊，但确实行之有效；尽管它谈不上“作恶”，但实在算不得什么高明的创新之举。
Twitter火柴盒（卅）
有8人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 97次阅读
灵感推：
1.虽然看起来现代福利制度是“抢”富人的钱送穷人，但这种做法有着明显的漏洞——即“政府低效和自由以确保自发福利调整”。既然如此，这些精英们为何不集体努力用这套很棒的理论教育一下老百姓，让福利制度取消呢？……我怀疑富人比穷人更爱福利制度。
2.不知那蚊子几顿没吃了，咬了我六下，各个肿的一塌糊涂，逼得我使全套技能：两层清凉油、三种品牌风油精、花露水全身SPA、方圆一米内蚊不叮伏魔圈……效果立竿见影啊：凉快得连空调都不用开了。
3.偶遇毓婷广告：“女人其实需要很多保护。有些保护，他，可以给你；有的保护，毓婷才能做到。”——后半句不符合“如无必要，勿增实体”的奥卡姆剃刀法则。把“他”甩了不就行了，要毓婷干啥？http://is.gd/e2dcR
4.经与@GossipSama 老师讨论后，我认为毓婷的广告语可以改成“女人其实需要很多保护。有些保护，他，可以给你；有了毓婷，可以让你忽视“他”的保护。”
觐见大使备忘录——关于气候变化的金融问题
有5人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 160次阅读
用不了多久，我将见到盼望已久的气候大使贾斯敏（Jasmine）小姐。大使来上海世博，不是来排队刷馆的，而是与全球才俊一道，探讨国际气候变化的金融问题（Climate Finance）。
为了掩盖在此项议题上的极端无知，我特别趁开学前的几天，找了一些常识性的资料阅读，以免出现大使对我讲述她的研究时，我只能对其点头微笑。
先来说一下我对“气候变化”的态度。
无可争议，在最近一百多年来，全球气候再变暖，而且在加速变暖。同样也是毫无疑问的是，二氧化碳浓度也在快速增加，冰川也在融化。这些都是不容置疑的事实，任何一个气候变化怀疑论者如果对些结论持反对意见的话，我们完全可以停止与之讨论了。
真正值得怀疑的是，这样的变化是否主要是人类活动造成的？我认为可能是，最直观的证据就是气候变暖的趋势正好应对着人类工业化活动的进程。鉴于人类对于环境破坏影响力，猜测人类是气候变化问题的元凶不算很离谱的想法。此外，我必须强调，常挂在人们嘴边的“减少碳排放”和“环保”是两回事，两者经常是矛盾的。把这两个词语混用的环保人士绝对是“伪环保人士”。
死不掉的网
有7人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 169次阅读
一、网络中立忧患起
上个星期我写了一篇评论Google与Verizon就网络中立问题达成协议的评论，《让消费者选择是否网络中立》，在评论栏里没引起什么反响。诚然，“网络中立”这个概念对大部分中国人来说像天书一样。
在文中与其说我想表达对网络中立的支持，不如说是对网络中立的疑惑。
我知道对网络资源实行差额定价的想法是自然而然的，任何商家都会追求各个细分市场边际效益的最大化，说得通俗些，就是赚有钱人多一点，赚穷人少一点，但能赚一点是一点。照理说，我本不该对“网络中立”有太多好感，但出于对互联网由衷的酷爱，本人很难下决心认为放弃网络中立原则有益无害。
支持网络中立的理由主要是差额定价可能导致大企业，尤其是ISP企业更容易以内容提供商的身份进入市场，他们通过掌握基础设备的优势与他们的客户（各个内容提供商网站）竞争。在此情况下，大网站，如Google，Youtube，Amazon等能依靠自己的技术与之抗衡，或者与他们携手互惠互利，但那些缺乏资金却又富有创新潜力的小网站将会被挤出市场，危害到奉创新为圭臬的互联网生态环境。
新浪微博会成功
有8人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 246次阅读
熊阿姨罕见地在推上与大家讨论新浪微博和Twitter孰强孰弱的问题，而且持前者会更成功的观点。讨论结束后，她道：“整理完博客躺下睡觉瞬间，才突然理清楚我今天的隐含主题其实是‘新浪围脖为何越来越成功’，但要是以此为题，根本不会有人接着往下聊……”
我愿意把熊姨的观点说得更严密一些：在中国市场上，就用户数，用户活跃程度和影响力而言，新浪微博在微博领域会优势会越来越明显。她提出三点理由支持：用户数量决定光谱，图床有无区别巨大，用户习惯和网站运营的柔性调整。
熊姨的结论我完全同意，不过这三点理由并不足够有力。
我的看法更尖锐：如果让新浪微博，人人网，Facebook和Twitter同时在中国从零做起，我敢肯定，照样是新浪人人更火。我甚至敢肯定，即便中国的两家有审查，外国的两家没审查，照样中国的占有更大份额。换言之，新浪，人人这些网站在中国怎么玩都比国外网站成功。
依本人愚见，网络审查不是问题，有没有图片也不是问题。
雪暖晴岚
有12人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 105次阅读
音频片段：需要 Adobe Flash Player（9 或以上版本）播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。
天翼按：音乐来自游戏《古剑奇谭》，曲名《雪暖晴岚》，是我比较喜欢且为数不多的一首。短短两分钟的曲子，配了六种乐器（钢琴，小提琴，中提琴，大提琴，笛子，葫芦丝），在我看来有些多余。虽说新民乐小品中加点西洋乐器并无不可，但这首显得略多了，况且想必大多数人应该觉得曲子中最好听的应属28秒后笛声的那段旋律吧。
配图亦是来自该游戏中，本想用一幅“万家灯火平安夜”的图，但念及今日七夕，觉着还是这幅更好（点击可看大图）。
牛郎另有其人
有12人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 753次阅读
“牛郎织女”的故事相信大家都不陌生。对这个诡异的神话故事，我始终抱有疑问：它到底是想说什么？（故事内容参见文末“附录”）
主要是从爱情角度理解，当然是没错的了。
“七月七日长生殿，夜半无人私语时；在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。”
“柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”
“迢迢牵牛星，皎皎河汉女。纤纤擢素手，札札弄机杼。终日不成章，泣涕零如雨。河汉清且浅，相去复几许？盈盈一水间，脉脉不得语。”
这些都是好诗，但若是细想“牛郎织女”的故事情节，就难免疑惑了。
让消费者选择是否网络中立
有3人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 164次阅读
天翼按：经过与两位老师讨论，我发现文章观点的确很可能不成立，具体内容等忙完这两天再详述。无比欢迎读者指教，无论对“网络中立”持支持还是反对态度。：）
近日，“网络中立”再次成为互联网界的关键词。
起因是8月5日，有人向媒体爆料称Google和Verizon两家公司正在密谋让Verizon对一些网络内容提供商收取更多的费用，以换取更高的数据传输速度。这一消息立刻引起轩然大波，因为如果这一消息属实，则意味着Google放弃自己支持“网络中立”的信条。
很快，Google在Twitter上的公关帐号出面澄清，称该消息纯属谣言。四天之后，Google的“公共政策博客”刊文，称其与美国无线运营商Verizon两家公司达成了网络中立协议。令公众感到不解的是，虽然声明中强调他们将坚守“网络中立”原则，但同时，声明称Verizon及其他无线运营商有权利推出涵盖不同规定的新服务。网络开放政策仅限于如家庭或办公室有线电视网络等服务，无线宽带服务将执行不同的规定。
老娘为何对老子
有15人发表了评论| 赶紧发表评论吧| 238次阅读
真是对不起党中央，在这个胡主席呼吁“反三俗”，文化部长谈文化的时节，我又要想低俗的事情了。
突然冒着一个奇怪的问题。我们对这样的豪言壮语一定不陌生：“老娘和你拼了！”（Google搜索结果201000条），我想问的是，如果男人要表达这个意思时该怎么说？答案其实很简单，也很常见：“老子和你拼了！”（Google搜索结果752000条）。问题来了，为什么女的说“老娘”，男的就说“老子”，而非“老爹”“老公”之类的呢？
“老娘”一般有这么几种解释：母亲的俗称、中老年妇女自称、强势女性自称。从一般语境上来看，这里的老娘应该属于第三种类型。
“老子”的解释包括：老年人自称、父亲的俗称、自高自大人的自称。同样，该种说法应该也是第三类。
但这不能解释我的根本疑惑：为什么会用老娘和老子来作为强势男女性的自称？换一个问法：为什么老娘和老子就显得有气势呢？这个问题类似于“操你妈问题”。
